人事争议 （2015）哈民二民终字第1252号

本案争议焦点问题为：该案是否超过诉讼时效。关于该案是否超过诉讼时效问题。二审审理期间，孙林昌自认，其在1993年4月4日，即第二次合同期满去交费就知道被除名（未落编制）。孙林昌的自认，可以证明其在1993年即已知道航道局未给其落实编制的事实。但孙林昌于2014年6月才开始主张权利。十年期间，孙林昌无有效证据证实其就编制问题向相关部门主张过权利。故孙林昌的起诉已超过诉讼时效。航道局关于本案超过诉讼时效的上诉主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2014）外民二初字第1098号民事判决；二、驳回孙林昌的诉讼请求。一、二审案件受理费20元，由被上诉人孙林昌负担。本判决为终审判决。审判长　　刘松涛审判员　　冯　媞审判员　　王秀丽二〇一六年十二月十六日书记员　　马立娜

本案争议焦点问题为：该案是否超过诉讼时效。关于该案是否超过诉讼时效问题。二审审理期间，孙林昌自认，其在1993年4月4日，即第二次合同期满去交费就知道被除名（未落编制）。孙林昌的自认，可以证明其在1993年即已知道航道局未给其落实编制的事实。但孙林昌于2014年6月才开始主张权利。十年期间，孙林昌无有效证据证实其就编制问题向相关部门主张过权利。故孙林昌的起诉已超过诉讼时效。航道局关于本案超过诉讼时效的上诉主张成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2014）外民二初字第1098号民事判决；二、驳回孙

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民二民终字第1252号黑龙江省哈尔滨市中级人民法院发文纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：民二庭王秀丽事由：民事判决书附件民事判决书上诉人（原审被告）黑龙江省航道局，住所地哈尔滨市道外区江畔路11号。法定代表人段世忠，局长。委托代理人ＸＸ，黑龙江梓博律师事务所律师。委托代理人荣利民，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）孙林昌，住哈尔滨市道里……