（2014）郑行终字第133号
裁判要旨
公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》五条关于管辖的规定，系对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的细化，被上诉人适用该程序规定作出被诉的行政复议决定并不存在适用法律错误的问题。上诉人请求撤销复议决定及一审判决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人范金星承担。本判决为终审判决。审判长 何信丽审判员 孙晓飞审判员 侯 赟二〇一四年五月二十六日书记员 李 翔 来源：
摘要
公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》五条关于管辖的规定，系对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的细化，被上诉人适用该程序规定作出被诉的行政复议决定并不存在适用法律错误的问题。上诉人请求撤销复议决定及一审判决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人范金星承担。本判决为终审判决。审判长 何信丽审判员 孙晓飞审判员 侯 赟二〇一四年五月二十六日书记员 李 翔 来源：
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）郑行终字第133号上诉人（原审原告）范金星，男，汉族，1984年8月12日出生。被上诉人（原审被告）郑州市公安局交通警察支队。诉讼代表人窦立勇，支队长。委托代理人李小学，该支队工作人员。委托代理人师宏伟，郑州市公安局交警支队三大队工作人员。上诉人范金星因诉被上诉人郑州市公安局交通警察支队公安交通行政管理一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）……