买卖合同纠纷 (2015)苏中商终字第01673号
裁判要旨
合法的买卖关系受法律保护。刘德志与第二造纸发生废纸买卖业务,结欠刘德志废纸款273888元的事实,由刘德志提供的费用结算表及庭审中当事人的陈述等证据证明,予以认定。由于第二造纸购货后未及时给付货款,引起纠纷,责任在第二造纸。现刘德志主张权利,要求第二造纸承担付款义务的诉讼请求,予以支持。宋锦康、顾移是否应承担还款义务,对此原审认为,第二造纸已向刘德志出具了欠款凭证,宋锦康再以个人名义亲笔出具欠条,顾移也在该欠条上签名确认,上述行为表明宋锦康、顾移愿意对第二造纸的债务承担还款义务,属于债务加入行为,故宋锦康、顾移应与第二造纸共同向刘德志承担还款义务。宋锦康、顾移认为欠条是在刘德志逼迫下所写,对此未提供相关证据予以证明,刘德志亦予以否认。故对该辩解意见,不予采信。对刘德志要求第二造纸、宋锦康、顾移承担共同还款责任的诉讼请求,予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决:被告常熟市第二造纸有限责任公司、宋锦康、顾移于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告刘德志货款人民币273888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
合法的买卖关系受法律保护。刘德志与第二造纸发生废纸买卖业务,结欠刘德志废纸款273888元的事实,由刘德志提供的费用结算表及庭审中当事人的陈述等证据证明,予以认定。由于第二造纸购货后未及时给付货款,引起纠纷,责任在第二造纸。现刘德志主张权利,要求第二造纸承担付款义务的诉讼请求,予以支持。宋锦康、顾移是否应承担还款义务,对此原审认为,第二造纸已向刘德志出具了欠款凭证,宋锦康再以个人名义亲笔出具欠条,顾移也在该欠条上签名确认,上述行为表明宋锦康、顾移愿意对第二造纸的债务承担还款义务,属于债务加入行为,故宋锦康、顾移应与第二造纸共同向刘德志承担还款义务。宋锦康、顾移认为欠条是在刘德志逼迫下所写,对此
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第01673号上诉人(原审被告)顾移。被上诉人(原告原告)刘德志。委托代理人董丽华,江苏石湖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常熟市第二造纸有限责任公司,住所地常熟市唐市镇河北街1号。法定代表人宋锦康。被上诉人(原审被告)宋锦康,现羁押于常熟市看守所。上诉人顾移因与被上诉人刘德志、常熟市第二造纸有限责任公司(以下简称第二造纸)、宋锦……