追偿权纠纷 (2021)辽07民申94号

案号
(2021)辽07民申94号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

申请人提起诉讼时已超过三年的诉讼时效,对申请人的诉讼请求不予支持。但实际上,申请人起诉时并未超过诉讼时效期间,也未怠于向被申请人主张权利,相反申请人始终在对被申请人进行催收。但被申请人却故意更换电话号码、变更住所、变更工作单位恶意逃避催收。申请人曾在2019年4月29日到被申请人住处和工作单位进行催收。申请人的行为足以造成诉讼时效中断并重新开始计算诉讼时效的法律效果。并且被申请人在法定答辩期内没有提出过诉讼时效的问题,而提出的时效抗辩是在庭审过程中提出,而一审法院在开庭结束后的第二天就作出了一审判决,没有给申请人任何准备新证据的时间,剥夺了申请人的诉讼权利,违反法定程序。综上所述,申请人认为并未超过法定诉讼时效期间,被申请人应当向申请人给付代偿款和保险费。请求法院根据新证据启动再审程序,依法维护申请人的合法权益。本院经审查认为,根据法律规定,民事案件诉讼时效期间为三年。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于2016年11月7日取得追偿权,至2020年10月26日向人民法院提起诉讼,已经超过法律规定的三年诉讼时效,虽享有诉讼权利,却失去胜诉权。原审法院判决不予支持其诉讼请求

摘要

申请人提起诉讼时已超过三年的诉讼时效,对申请人的诉讼请求不予支持。但实际上,申请人起诉时并未超过诉讼时效期间,也未怠于向被申请人主张权利,相反申请人始终在对被申请人进行催收。但被申请人却故意更换电话号码、变更住所、变更工作单位恶意逃避催收。申请人曾在2019年4月29日到被申请人住处和工作单位进行催收。申请人的行为足以造成诉讼时效中断并重新开始计算诉讼时效的法律效果。并且被申请人在法定答辩期内没有提出过诉讼时效的问题,而提出的时效抗辩是在庭审过程中提出,而一审法院在开庭结束后的第二天就作出了一审判决,没有给申请人任何准备新证据的时间,剥夺了申请人的诉讼权利,违反法定程序。综上所述,申请人认为并

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民申94号再审申请人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司,住所地锦州市古塔区西街里**。法定代表人:于波,系公司总经理。委托诉讼代理人:王哲,辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。被申请人(原审被告):张敏,女,1980年1月1日出生,汉族,住黑山县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被申请人张敏追偿权纠纷一……