买卖合同纠纷 (2016)粤03民终1128号

案号
(2016)粤03民终1128号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

恒好运公司提供的送货单、对帐单、付款协议书等证据足以证明文明达公司拖欠货款445936元。因文明达公司未到庭应诉,也未提交书面异议和证据,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,故对恒好运公司提交的证据予以采信。关于逾期付款利息问题,文明达公司未按约定时间付款,构成违约,应当支付相应逾期付款利息。双方已在还款协议中约定利息从2014年10月1日起计,按年利率5%计算,该约定有效,现恒好运公司请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率,从2015年4月1日起计算,在约定范围之内,予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:被告文明达电子(深圳)有限公司应于判决生效之日起三日内支付原告深圳市恒好运五金制品有限公司货款人民币445936元及逾期付款利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2015年4月1日起计,至判决确定的履行期限届满之日止)。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务,则应按《中华人

摘要

恒好运公司提供的送货单、对帐单、付款协议书等证据足以证明文明达公司拖欠货款445936元。因文明达公司未到庭应诉,也未提交书面异议和证据,视为其放弃举证、质证和抗辩的权利,故对恒好运公司提交的证据予以采信。关于逾期付款利息问题,文明达公司未按约定时间付款,构成违约,应当支付相应逾期付款利息。双方已在还款协议中约定利息从2014年10月1日起计,按年利率5%计算,该约定有效,现恒好运公司请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率,从2015年4月1日起计算,在约定范围之内,予以支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终1128号上诉人(原审被告)文明达电子(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道桥头工业园第6幢。法定代表人吴湛明,总经理。委托代理人陆丰,广东冠杰律师事务所律师。委托代理人何晓敏,广东冠杰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)深圳市恒好运五金制品有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道中心路万新商业街A栋29号(即新2**号)。法定……