责任保险合同纠纷 （2015）江中法民三终字第419号

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人寿保险肇庆公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于莫日钦提供涉案车辆定损鉴定报告应否采信以及车损的认定问题。对涉案车辆的损失，莫日钦委托江门市南方价格鉴证有限公司对涉案粤HE02**号车辆的损失进行鉴定，经鉴定粤HE02**号车辆损失为62118元。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，江门市南方价格鉴证有限公司是广东省江门市内对道路交通事故车物损有鉴定资格的单位，鉴定人员具有相应鉴定资质，该鉴定机构对粤HE02**号车辆的委托鉴定程序及结论均合法有效。原审法院采信江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定结论作为粤HE02**号车辆损失的认定依据，并无不妥，本院予以维持。人寿保险肇庆公司对上述价格鉴定报告提出的上诉，理据不足，本院予以驳回。关

本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人寿保险肇庆公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于莫日钦提供涉案车辆定损鉴定报告应否采信以及车损的认定问题。对涉案车辆的损失，莫日钦委托江门市南方价格鉴证有限公司对涉案粤HE02**号车辆的损失进行鉴定，经鉴定粤HE02**号车辆损失为62118元。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第419号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市。负责人：唐予翔，是该公司总经理。委托代理人：邱志强，该公司职员。委托代理人：钟承民，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司职员。被上诉人（原审原告）：莫日钦，男，汉族，1979年10月24日出生，住广东省肇庆市。委托代理人：周国威，……