（2015）鄂随州中刑终字第00025号

被告人汪保明以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人汪保明能够当庭认罪，具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪保明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金二万元。上诉人汪保明上诉称：其确实借了鲁某乙人民币74000元，但属于私人间的借款行为，只是暂时经济困难没有偿还，并没有诈骗的故意。此外，一审法院对上诉人自首和认罪、悔罪等从轻、减轻情节没有考虑。导致量刑偏重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明，原审判决认定上诉人汪保明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。上述证据均在一审开庭审理时当庭出示、宣读并质证，经二审核实，原判所列证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院另查明：2014年3月25日10时30分许，随州市公安局曾都区分局北郊派出所接110指令出警，该所民警在辖区五眼桥小区一门面房的二楼电玩室内发现有人赌博，遂带至派出所盘查，确认其中一人汪保明系网上逃犯。本院认为，上诉人汪保明以非法占有为目的，谎称自己

被告人汪保明以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人汪保明能够当庭认罪，具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人汪保明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金二万元。上诉人汪保明上诉称：其确实借了鲁某乙人民币74000元，但属于私人间的借款行为，只是暂时经济困难没有偿还，并没有诈骗的故意。此外，一审法院对上诉人自首和认罪、悔罪等从轻、减轻情节没有考虑。导致量刑偏重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明，原审判决认定上诉人汪保明犯诈骗罪的

湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂随州中刑终字第00025号原公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪保明，男，1981年9月19日出生，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌诈骗于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于随州市第一看守所。随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控被告人汪保明犯诈骗罪一案，于2015年2月5日作出（20……