买卖合同纠纷 (2021)豫05民终926号
裁判要旨
当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告穆顺民欠原告袁凌军辣椒款16,200元,并于2018年10月26日向原告出具收据一张。经原告多次催要,被告穆顺民未履行给付货款的义务,依法应当承担相应的民事责任,现原告要求被告给付货款16,200元之诉请,本院予以支持。关于原告主张的利息,原告未提供有效证据加以证明,故对原告此项主张,本院不予以支持。庭审中,被告辩称该收据条不是其本人书写出具的,是一张假条。当庭被告明确表示不申请鉴定。被告也未提交其他有效证据证明其主张,原告提供2019年12月30日、2020年1月16日、2020年4月24日三次向被告要钱的通话录音,被告承认是其本人说的话。其中有“我的钱现在也快过来了,就这年前吧”,“等钱过来吧,现在正等钱咧”等,再结合原告提供的收据,能够证实被告购买原告的辣椒,欠原告货款16,200元。对被告的辩称,本院不予采信。本院二审期间,当事人均未提交新证据,二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为,被上诉人一审提供上诉人出具的收据原件,收据上显示具体斤数和款数,较为符合一般交易习惯,被上诉人还提供与上诉人的通话录音,录音与收据相互
摘要
当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中,被告穆顺民欠原告袁凌军辣椒款16,200元,并于2018年10月26日向原告出具收据一张。经原告多次催要,被告穆顺民未履行给付货款的义务,依法应当承担相应的民事责任,现原告要求被告给付货款16,200元之诉请,本院予以支持。关于原告主张的利息,原告未提供有效证据加以证明,故对原告此项主张,本院不予以支持。庭审中,被告辩称该收据条不是其本人书写出具的,是一张假条。当庭被告明确表示不申请鉴定。被告也未提交其他有效证据证明其主张,原告提供2019年12月30日、2020年1月16日、2020年4月24日三次向被告要钱的通话录音,被告承认是其本人说的话。其中
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终926号上诉人(原审被告):穆顺民,男,1963年3月15日生,汉族,住内黄县。被上诉人(原审原告):袁凌军,男,1962年12月21日生,汉族,住内黄县。委托诉讼代理人:王伟红,河南瑄楚律师事务所律师。上诉人穆顺民因与被上诉人袁凌军买卖合同纠纷一案,不服内黄县人民法院(2020)豫0527民初4602号民事判决,向本院提起上诉。本院……