委托合同纠纷 (2017)云01民终5725号

案号
(2017)云01民终5725号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

根据我国合同法第三百九十六条,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条,委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。本案中,被告周萍萍长期为原告多恒锐代买彩票,双方形成委托合同关系。原、被告的交易习惯为,原告先付款,被告收款后为原告代买彩票并将彩票拍照后以微信方式通知原告。在购买涉案彩票前,原告先后两次将当期彩票款发送给被告,被告未接收票款为其代买彩票,双方未建立委托合同关系。此后,2016年10月11日被告在原告未付款情况下,主动出资购买了涉案彩票,随即将彩票以微信方式发送给原告,在其后双方的微信聊天内容中,被告告知原告错购了大乐透彩票,就此次错误代买行为,原告在微信聊天中未明确予以追认,如若被告有赠予之意思表示,原告也未明确表示接受赠予,此后,原告于次日向被告发送了6元的购票款,表示“再买点”,被告退还了购票款,原告收取了该笔票款,至开奖前,原告客观上确实存在未支付涉案彩票票款的事实。就被告而言,在双方微信聊天内容中被告对出资代买涉案彩票的行为系赠予或是自行承担,并未作出明确的意思表示,因票面

摘要

根据我国合同法第三百九十六条,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。第三百九十八条,委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。本案中,被告周萍萍长期为原告多恒锐代买彩票,双方形成委托合同关系。原、被告的交易习惯为,原告先付款,被告收款后为原告代买彩票并将彩票拍照后以微信方式通知原告。在购买涉案彩票前,原告先后两次将当期彩票款发送给被告,被告未接收票款为其代买彩票,双方未建立委托合同关系。此后,2016年10月11日被告在原告未付款情况下,主动出资购买了涉案彩票,随即将彩票以微信方式发送给原告,在其后双方的微信聊天内

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终5725号上诉人(原审原告)多恒锐,男,汉族,1987年3月14日出生,昆明市人,在昆明铁路局昆明工务机械段工作,住昆明市官渡区。委托诉讼代理人多强(系上诉人多恒锐的父亲),男,汉族,1957年9月15日出生,昆明市人,住昆明市官渡区。特别授权代理。上诉人(原审被告)周萍萍,女,汉族,1982年7月23日出生,昆明市人,昆明市高新开发……