民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2444号

戴贵友作为华安达公司代表人，以华安达公司名义与陈祥签订《协议书》，由陈祥负责组织给该公司借现金500万元作为该公司启动资金，且陈祥当庭作证杨宗良的借款包含在500万元借款之中，华安达公司作为借款人的身份明确。因戴贵友是华安达公司的签约代表人及印章保管人，陈祥有理由相信借款给戴贵友即是借款给华安达公司，华安达公司作为借款人应当承担还款责任。虽然在戴贵友出具的借条中，陈祥在华安达公司加盖印章处手写了“担保单位”字样，但此是陈祥的单方行为，系其不懂法律的缘故，并不因此改变华安达公司的借款人身份。因此本院认为2012年3月29日戴贵友出具的150万元借条的实际借款人为华安达公司。戴贵友以个人名义出具借条，应视为其自愿与华安达公司共同承担偿还责任。且戴贵友经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故原告杨宗良要求华安达公司与戴贵友共同偿还上述共计150万元本息，本院应予支持。对于2012年10月22日的120万元借款因距离陈祥与戴贵友签订《协议书》的时间较长，且担保单位为戴贵友本人书写，华安达公司的财务专用章加盖在担保单位处，原告在收到陈祥转来的借条后并未提出异议要求更换借

戴贵友作为华安达公司代表人，以华安达公司名义与陈祥签订《协议书》，由陈祥负责组织给该公司借现金500万元作为该公司启动资金，且陈祥当庭作证杨宗良的借款包含在500万元借款之中，华安达公司作为借款人的身份明确。因戴贵友是华安达公司的签约代表人及印章保管人，陈祥有理由相信借款给戴贵友即是借款给华安达公司，华安达公司作为借款人应当承担还款责任。虽然在戴贵友出具的借条中，陈祥在华安达公司加盖印章处手写了“担保单位”字样，但此是陈祥的单方行为，系其不懂法律的缘故，并不因此改变华安达公司的借款人身份。因此本院认为2012年3月29日戴贵友出具的150万元借条的实际借款人为华安达公司。戴贵友以个人名义出具借

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2444号上诉人（原审被告）：叶集试验区华安达房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市叶集试验区团结路。统一社会信用代码913415005888980842（1-1）。法定代表人：宣国进，男，该公司经理。委托诉讼代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昭文，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宗良，男，1……