离婚后财产纠纷 （2015）浙甬民一二终字第998号

张某的生活境遇值得同情，但从法律上分析，双方关于共有财产的处置已经达成了生效约定，在处置条件未生效且陈某不同意分割的情况下，张某要求分割共有财产没有事实和法律依据，一审未予支持并无不当。综上，张某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年十一月十八日代书记员　贺佳薇 来源：百度

张某的生活境遇值得同情，但从法律上分析，双方关于共有财产的处置已经达成了生效约定，在处置条件未生效且陈某不同意分割的情况下，张某要求分割共有财产没有事实和法律依据，一审未予支持并无不当。综上，张某的上诉请求理由均不成立，原审法院适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年十一月十八日代书记员　贺佳薇 来源：百度

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第998号上诉人（原审原告）：张某，无业。委托代理人：许明戚，浙江元甬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某。上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2015年9月2日作出的（2015）甬东民初字第690号民事判决，于2015年9月22日向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审……