错误执行赔偿 (2021)浙02行赔终11号

案号
(2021)浙02行赔终11号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。原告作为赔偿请求人,其提出的赔偿请求应当符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定,即原告所主张的损失应当为案涉行政行为导致的直接损失。原告以跃龙街道区域的房产的附加教育资源远优于黄坛镇,被告的违法行为给原告造成了巨大损害为由,要求被告赔偿原告损失137496元。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。被告发放商品房预售许可证的行政行为已被生效判决确认,但原告并未举证证明案涉行政行为客观上造成其损失的后果,对其损失未提供证据予以证明,故该院难以支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决驳回原告要求被告赔偿经济损失137496元的诉讼请求。 两上诉人上诉称,被上诉人在核发预售许可证过程中,未尽审核义务,存在重大过错。宁海县跃龙街道与黄坛镇二者之间存在

摘要

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款的规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。原告作为赔偿请求人,其提出的赔偿请求应当符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定,即原告所主张的损失应当为案涉行政行为导致的直接损失。原告以跃龙街道区域的房产的附加教育资源远优于黄坛镇,被告的违法行为给原告造成了巨大损害为由,要求被告赔偿原告损失137496元。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的,或者原告的请求没有事实根据或法律根据的,人民法院应当判决驳回原告的赔

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)浙02行赔终11号 上诉人(原审原告)杨武斌,男,1983年5月6日出生,汉族,住宁海县。 上诉人(原审原告)鲍亚亚,女,1982年2月3日出生,汉族,住宁海县。 被上诉人(原审被告)宁海县住房和城乡建设局,住所地宁海县司前路**桃源大厦****。 法定代表人章武科,局长。 委托代理人王海兵(特别授权代理),浙江海浩(宁海)律师事务……