买卖合同纠纷 （2015）葫民终字第00173号

种业公司与阳光润农公司签订《杂交玉米种委托代理协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，应依法予以保护。种业公司按约定给阳光润农公司提供了种子，阳光润农公司应给付货款，故对种业公司要求阳光润农公司给付尚欠货款11，351.02元的诉请，应予支持。阳光润农公司在二审中虽提交了灵寿县种子管理站等证明材料，但该材料不足以证明种业公司同意阳光润农公司只给付其20000.00元的货款，留下11000.00元货款作为赔偿农民损失的事实，故阳光润农公司的上诉请求因缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85.00元，由上诉人石家庄阳光润农科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　康永杰审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一五年三月二十日书记员　　曲兆文本判决所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

种业公司与阳光润农公司签订《杂交玉米种委托代理协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，应依法予以保护。种业公司按约定给阳光润农公司提供了种子，阳光润农公司应给付货款，故对种业公司要求阳光润农公司给付尚欠货款11，351.02元的诉请，应予支持。阳光润农公司在二审中虽提交了灵寿县种子管理站等证明材料，但该材料不足以证明种业公司同意阳光润农公司只给付其20000.00元的货款，留下11000.00元货款作为赔偿农民损失的事实，故阳光润农公司的上诉请求因缺乏证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85.00元，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00173号上诉人（原审被告）：石家庄阳光润农科技有限公司。法定代表人：李书元。委托代理人：张宝树。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市种业有限责任公司。法定代表人：田丰。委托代理人：李天文。上诉人石家庄阳光润农科技有限公司（以下简称阳光润农公司）因与被上诉人葫芦岛种业有限责任公司（以下简称种业公司）买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人……