(2016)粤03行终385号
裁判要旨
根据《深圳经济特区房地产登记条例》第四条规定,深圳市人民政府(以下简称市政府)房地产主管部门负责对特区房地产登记工作进行指导,监督深圳市房地产权登记中心(以下简称登记机构)依法履行房地产登记职责,依法组织制定房地产登记的具体工作规则并监督实施。登记机构负责集中统一办理特区房地产登记。即深圳市规划和国土资源委员会负责对房地产登记工作进行指导、监督;深圳市房地产权登记中心负责办理具体房地产登记工作。案件中,针对外贸中心大厦第一层102房产登记问题,李芳庆应向有法定职责的深圳市房地产权登记中心提出。深圳规土委并不具有办理房产登记的职权,李芳庆要求确认深圳规土委拖延纠正违法错误产权登记违法并要求其限期纠正违法错误产权登记的诉讼请求,缺乏法律依据,依法应予驳回。省住建厅作出的粤建复决[2015]65号《行政复议决定书》,认定事实清楚,适用法律正确,复议程序合法,原审法院予以支持。李芳庆要求撤销省住建厅作出的《行政复议决定书》的诉讼请求不成立,依法亦应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告李芳庆的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由李芳庆负担。上诉人李芳庆不服原审判
摘要
根据《深圳经济特区房地产登记条例》第四条规定,深圳市人民政府(以下简称市政府)房地产主管部门负责对特区房地产登记工作进行指导,监督深圳市房地产权登记中心(以下简称登记机构)依法履行房地产登记职责,依法组织制定房地产登记的具体工作规则并监督实施。登记机构负责集中统一办理特区房地产登记。即深圳市规划和国土资源委员会负责对房地产登记工作进行指导、监督;深圳市房地产权登记中心负责办理具体房地产登记工作。案件中,针对外贸中心大厦第一层102房产登记问题,李芳庆应向有法定职责的深圳市房地产权登记中心提出。深圳规土委并不具有办理房产登记的职权,李芳庆要求确认深圳规土委拖延纠正违法错误产权登记违法并要求其限期
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤03行终385号上诉人(原审原告)李芳庆,香港居民。委托代理人王春平、黎月梅,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市规划和国土资源委员会,住所地:深圳市红荔西路8009规划大厦。法定代表人王幼鹏,主任。委托代理人李德选,北京市大成(深圳)律师事务所律师。委托代理人罗李明,深圳市不动产登记中心工作人员。被上诉人(原审被告)广东省……