（2016）京02执复47号

执行实施机构依据生效法律文书强制执行于法有据，异议人所提已对《房屋征收补偿决定书》提起抗诉并不停止法院的执行。异议人所提行政裁决未能送达、强制执行将严重影响异议人家人生活、《房屋征收补偿决定书》不具有合法基础、项目征收补偿公示方案未经听证严重违法、百万庄住房登记表事实不清、北京市住宅征收评估报告及通知单作出过程严重违法、资金证明存在严重问题、征收人作出的征收补偿决定对被征收人及第三人认定错误、基于不合法征收决定作出的征收补偿决定不合理、征收人作出的征收补偿决定程序和依据均违法、评估机构选定时间远早于征收决定作出的时间严重违法、二审法院未依法中止本案审理等理由实质上均是对执行依据以及生效法律文书本身的合法合理性提出异议，对此应当通过其他途径加以解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证”，本案异议人所提异议主要理由均指向生效法律文书的合法合理性，不属于执行异议审查的范围，故无需组织召开听证会加以审查。综上所述，异议人请求中止该院作出的（2015）西执字第9997号行政裁

执行实施机构依据生效法律文书强制执行于法有据，异议人所提已对《房屋征收补偿决定书》提起抗诉并不停止法院的执行。异议人所提行政裁决未能送达、强制执行将严重影响异议人家人生活、《房屋征收补偿决定书》不具有合法基础、项目征收补偿公示方案未经听证严重违法、百万庄住房登记表事实不清、北京市住宅征收评估报告及通知单作出过程严重违法、资金证明存在严重问题、征收人作出的征收补偿决定对被征收人及第三人认定错误、基于不合法征收决定作出的征收补偿决定不合理、征收人作出的征收补偿决定程序和依据均违法、评估机构选定时间远早于征收决定作出的时间严重违法、二审法院未依法中止本案审理等理由实质上均是对执行依据以及生效法律文书

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复47号复议申请人（被执行人）席彦民，男，1956年5月27日出生。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。申请执行人北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。被执行人王玉珍，女，1929年2月25日出生。被执行人北京市西城区房屋土地经营管理中心，住所地北京市西城区平安里西大街**号。法定代表人郭月……