请求公司收购股份纠纷 （2019）桂民申5116号
裁判要旨
“一审法院就此先后分别两次委托了评估机构启动评估事项,但因双方当事人均未能提供相应资料进行评估而致评估不能,一审法院已穷尽了价格认定程序。” 而实际情况是:“一审法院先后委托的是审计机构和评估机构,不是两次委托了评估机构;一审法院已经明确提供资料进行评估的义务人是被申请人一方而不是再审申请人;股权收购价格无法评估的时候至少还可以通过中介机构或专业公司进行询价参考确定,仅仅尝试了评估方法如何谈得上穷尽了价格认定程序”二审法院对基本事实的认识错误,其结论岂不更加错误。 第二,二审法院认为“再审申请人作为权利请求人,对其诉讼主张负有举证责任”,不符合《公司法》关于股东要求公司收购股权的常规作法,加重了再审申请人的举证责任。
摘要
林平群、何颖请求公司收购股份纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申5116号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林平群，女，1963年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区田东县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何颖,女,1985年7月3日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上述再审申请人的委托诉讼代理人：贾庆涛，广西笃志律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）……