建设工程施工合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00242号

被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司与上诉人陕西昌炎置业有限公司签订的宝鸡市陈仓区虢镇南环路新时代花园小区7#住宅楼建设工程施工合同及《工程质量保修书》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，本院依法予以确认。按照《工程质量保修书》的约定在该工程保修期满后，上诉人陕西昌炎置业有限公司应将保修金支付给被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司。该工程虽于2005年9月9日竣工验收，但是，2008年1月30日双方才达成结算协议。结合本案一审证人邹建利、邹利明的证言，证实被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司一直向上诉人陕西昌炎置业有限公司追索工程保修金，原审法院认定适用诉讼时效中断的理由并无不当。综上，上诉人关于超过法定二年诉讼时效的理由不能成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4048元，由上诉人陕西昌炎置业有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李宝萍审　判　员　　吴成君代理审判员　　孙亚峰二〇一五年十一月二日书　记　员　　赵晶晶

被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司与上诉人陕西昌炎置业有限公司签订的宝鸡市陈仓区虢镇南环路新时代花园小区7#住宅楼建设工程施工合同及《工程质量保修书》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属有效合同，本院依法予以确认。按照《工程质量保修书》的约定在该工程保修期满后，上诉人陕西昌炎置业有限公司应将保修金支付给被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司。该工程虽于2005年9月9日竣工验收，但是，2008年1月30日双方才达成结算协议。结合本案一审证人邹建利、邹利明的证言，证实被上诉人宝鸡华兴建筑工程有限责任公司一直向上诉人陕西昌炎置业有限公司追索工程保修金，原审法院认定适用诉讼时效中断的理由并

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00242号上诉人（原审被告）：陕西昌炎置业有限公司。住所地：宝鸡市金台区虢十路*号。组织机构代码71975737-0。法定代表人：王新社，任总经理。委托代理人：史朝军，陕西康嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宝鸡华兴建筑工程有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇东门。组织机构代码71351102-x。法定代表人：王文杰，任总……