民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00039号

杨小华于2012年3月11日向雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军之一的刘雷出具的欠条，是刘雷代理雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘四军与杨小华对杨小华向刘某某生前借款进行结算，杨小华撕毁了原借款借条之后向刘雷出具了欠条，该欠条与杨小华向刘某某借款之间具有关联性，杨小华撕毁原借条后出具欠条的行为相当于重新确认了其与本案之间新的债权债务关系，因此雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军作为刘某某第一顺序的继承人即债权人持该欠款欠条向杨小华主张债权符合法律规定，雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军与杨小华之间的债权债务关系成立，请求判令杨小华偿还欠款600000元中的590000诉讼请求，法院依法应予以支持，杨小华应承担偿还欠条590000元的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依此规定，刘桂芳无证据证实该欠款为杨小华的个人债务，亦无证据证实该欠款属于婚姻法第

杨小华于2012年3月11日向雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军之一的刘雷出具的欠条，是刘雷代理雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘四军与杨小华对杨小华向刘某某生前借款进行结算，杨小华撕毁了原借款借条之后向刘雷出具了欠条，该欠条与杨小华向刘某某借款之间具有关联性，杨小华撕毁原借条后出具欠条的行为相当于重新确认了其与本案之间新的债权债务关系，因此雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军作为刘某某第一顺序的继承人即债权人持该欠款欠条向杨小华主张债权符合法律规定，雷杏元、刘秋霞、刘秋红、刘雷、刘四军与杨小华之间的债权债务关系成立，请求判令杨小华偿还欠款600000元中的590000诉讼请求，法院依法应予以支持，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00039号上诉人（原审被告）：杨小华。委托代理人：王魁，武汉市天宇法律服务所法律工作者。委托代理人：胡旭焕。上诉人（原审被告）：刘桂芳。委托代理人：王魁，武汉市天宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：雷杏元。委托代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。委托代理人：杜静，湖北人从众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……