（2014）梅中法民二终字第120号

新国威公司、自家人连锁公司于2012年5月10日签订的《广东自家人商业连锁股份有限公司商品采购合同》，是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的合同义务。本案的争议焦点是新国威公司提供给自家人连锁公司铺底货款是否应与自家人连锁公司退货款一并结算清楚问题。经查，2012年5月10日合同签订后，新国威公司未再供货给自家人连锁公司，而自家人连锁公司最后一次付款给新国威公司是在2011年6月12日，这就意味着双方对2011年6月12日以后的往来货款并未结算清楚。新国威公司诉请判令自家人连锁公司偿付铺底货款174260.76元，诉讼中自家人连锁公司虽认为2012年5月10日合同备注栏中注明的“经双方确认铺底单（入库单）共94份，包括科威43份，金额合计为61213.21元；新积威4份，金额合计为12813.87元；新国威47份，金额合计为100233.68元，总铺底金额共计174260.76元。合作期满后，一次性结清”内容是新国威公司擅自标注的，但自家人连锁公司在原一审诉讼过程中，认可双方自有业务联系以来，新国威公司共提供给自家人连锁公司铺底货款144921.3

新国威公司、自家人连锁公司于2012年5月10日签订的《广东自家人商业连锁股份有限公司商品采购合同》，是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的合同义务。本案的争议焦点是新国威公司提供给自家人连锁公司铺底货款是否应与自家人连锁公司退货款一并结算清楚问题。经查，2012年5月10日合同签订后，新国威公司未再供货给自家人连锁公司，而自家人连锁公司最后一次付款给新国威公司是在2011年6月12日，这就意味着双方对2011年6月12日以后的往来货款并未结算清楚。新国威公司诉请判令自家人连锁公司偿付铺底货款174260.76元，诉讼中自家人连锁公司虽认为2012年5月1

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民二终字第120号上诉人（原审原告）：广州市新国威电器有限公司。住所地：广州市白云区景泰西二巷**号。法定代表人：李霞，该公司总经理。委托代理人：陈龙，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东自家人商业连锁股份有限公司。住所地：梅州市梅江区梅江二路**号。法定代表人：古义龙，该公司董事长。委托代理人：肖国宁，广东世纪华人（梅州）律师事务所……