诈骗 （2017）吉06刑终48号

被告人刘长喜、陆辉、陆文辉、刘鹏鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，四被告人均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，刘鹏鹏、陆文辉在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，可以从轻处罚。被告人诈骗老年人财物，应酌情从严惩处。陆辉部分返还被害人财物，可酌情对其从轻处罚。陆辉、陆文辉、刘鹏鹏属坦白，可对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘长喜犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币160000元。被告人陆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币150000元。被告人刘鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币60000元。被告人陆文辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。四被告人诈骗所得赃款继续予以追缴。刘长喜上诉提出：原审判决量刑重，请求对其轻处罚。陆辉上诉提出：其系从犯，原审判决量刑重。本院经审理查明，原审判决

被告人刘长喜、陆辉、陆文辉、刘鹏鹏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，四被告人均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪处罚，刘鹏鹏、陆文辉在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，可以从轻处罚。被告人诈骗老年人财物，应酌情从严惩处。陆辉部分返还被害人财物，可酌情对其从轻处罚。陆辉、陆文辉、刘鹏鹏属坦白，可对其从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘长喜犯诈骗罪，判处有期徒刑九年

吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉06刑终48号原公诉机关吉林省抚松县人民检院。上诉人（原审被告人）刘长喜。户籍所在地及居住地：湖南省新化县梦公镇花泥村。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。上诉人（原审被告人）陆辉。户籍所在地及居住地：湖南省新化县梦公镇花泥村。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同……