民间借贷纠纷 （2021）黔02民终2294号

本案的争议焦点是：原告主张的借款是否真实发生以及被告是否应偿还原告主张的借款本息。原告依据被告于2012年5月13日出具的借条以及被告于2019年6月11日出具的还款承诺要求被告履行还款义务，被告对上述借条和还款承诺的真实性虽不持异议，但辩解该借条中载明的款项并未实际交付，出具该借条的原因是其之前向原告借款无力偿还，就用其所购置的商铺以与原告之子张渊签订《房屋转让协议》的方式提供担保，如其偿还不了借款就将房屋过户给张渊，该借条中涉及的60000元系其前期向原告借款所产生的利息，且双方因《房屋转让协议》发生纠纷后已通过协商的方式解除了该协议，被告也按照约定退还了原告88000元，该88000元中已包括了上述借条和还款承诺中载明的款项，故其不应在返还原告主张的借款本息。对于被告的上辩解意见，不予采信，理由如下：第一，庭审中原告虽然认可在签订《房屋转让协议》前，被告曾向原告借过一笔款，但原告并不认可双方签订《房屋转让协议》是为第一笔借款提供担保，而是主张第一笔借款与双方签订的《房屋转让协议》之间没有任何关系，且第一笔借款被告早已偿还，原告在本案中主张的是被告第二次向其所借的款项。从双方签订的

本案的争议焦点是：原告主张的借款是否真实发生以及被告是否应偿还原告主张的借款本息。原告依据被告于2012年5月13日出具的借条以及被告于2019年6月11日出具的还款承诺要求被告履行还款义务，被告对上述借条和还款承诺的真实性虽不持异议，但辩解该借条中载明的款项并未实际交付，出具该借条的原因是其之前向原告借款无力偿还，就用其所购置的商铺以与原告之子张渊签订《房屋转让协议》的方式提供担保，如其偿还不了借款就将房屋过户给张渊，该借条中涉及的60000元系其前期向原告借款所产生的利息，且双方因《房屋转让协议》发生纠纷后已通过协商的方式解除了该协议，被告也按照约定退还了原告88000元，该88000元中

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2294号上诉人（原审被告）：徐郁雁，女，1971年8月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：杨树芳，女，1953年12月31日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人徐郁雁因与被上诉人杨树芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日……