装饰装修合同纠纷 （2016）冀06民终字2329号

原告三友装饰公司与被告刘永进签订的工程合同系双方当事人真实意思表示，因签订合同时被告三哈商贸公司尚在筹建设立中，被告刘永进代表公司签订合同的行为是为公司所实施的民事行为，被告三哈商贸公司成立后，已经实际享有装修合同中的权利，但未按合同约定给付装修工程款，构成违约，被告三哈商贸公司应当承担继续给付工程款及违约金的法律责任。故对原告三友装饰公司要求被告三哈商贸公司给付剩余工程款76076元及违约金12911元（合同价款86076元×15%）的诉讼请求，应予以支持。庭审中，被告三哈商贸公司辩解，并未授权被告刘永进签订任何合同，也不是合同的一方主体，应由被告刘永进承担合同的权利义务。法院认为，该工程合同签订在被告三哈商贸公司成立之前，工程施工的地点为被告三哈商贸公司的办公地址，工程已施工完毕并已交付使用，被告刘永进作为被告三哈商贸公司的发起人，与原告三友装饰公司签订合同的民事行为，所代表的是被告三哈商贸公司，被告三哈商贸公司作为该工程的使用方、受益方，应当承担给付装修款的义务，对被告三哈商贸公司的辩解，应不予采信。被告刘永进不承担法律责任。拟依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零

原告三友装饰公司与被告刘永进签订的工程合同系双方当事人真实意思表示，因签订合同时被告三哈商贸公司尚在筹建设立中，被告刘永进代表公司签订合同的行为是为公司所实施的民事行为，被告三哈商贸公司成立后，已经实际享有装修合同中的权利，但未按合同约定给付装修工程款，构成违约，被告三哈商贸公司应当承担继续给付工程款及违约金的法律责任。故对原告三友装饰公司要求被告三哈商贸公司给付剩余工程款76076元及违约金12911元（合同价款86076元×15%）的诉讼请求，应予以支持。庭审中，被告三哈商贸公司辩解，并未授权被告刘永进签订任何合同，也不是合同的一方主体，应由被告刘永进承担合同的权利义务。法院认为，该工程合

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终字2329号上诉人（原审被告）保定市三哈商贸有限公司。法定代表人刘建涛，总经理。委托代理人颜博，该公司股东。被上诉人（原审原告）原告保定市三友装饰装潢公司。法定代表人陈志军，总经理。委托代理人赵婧汝，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘永进。上诉人保定市三哈商贸有限公司（以下简称三哈商贸公司）因装饰装修合同纠纷一案，不服河北……