租赁合同纠纷 （2021）川05民终206号

一、纳宸租赁与星星建司之间签订的《建筑物资租赁合同》，系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，双方均应受合同约束，严格履行义务。二、合同签订后，纳宸租赁按约向泸州长江六桥南连线机场立交（KO＋000-K1＋050）段一期土建工程项目交付了建筑租赁物资，一审法院对星星建司合同未实际履行的辩称不予采信。三、星星建司虽未在《对账单》上盖章，但租用人陈凯及陈凯委托的现场负责人蒋阳在《对账单》上签名，对租金金额予以确认，一审法院确认星星建司拖欠纳宸租赁的租金金额为948495.22元。四、纳宸租赁当庭举示了发货单、对账单、赔偿结算单等证据后，星星建司未举示退货单等证据，且未对尚欠的租赁物资提出相反意见，一审法院对纳宸租赁举示的《赔偿结算单》予以确认，星星建司应当承担返还租赁物碗扣23.03598吨、上托1863根、下托233根、立杆（规格：LG20）507根，并按照合同约定标准向纳宸租赁支付租金至实际返还之日止。纳宸租赁起诉前星星建司租赁多返还的575根立杆（规格：LG30）可与纳宸租赁另行协商解决。如星星建司租赁不能返还纳宸租赁上述租赁物资，则应向纳宸租赁赔偿120827.9

一、纳宸租赁与星星建司之间签订的《建筑物资租赁合同》，系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，双方均应受合同约束，严格履行义务。二、合同签订后，纳宸租赁按约向泸州长江六桥南连线机场立交（KO＋000-K1＋050）段一期土建工程项目交付了建筑租赁物资，一审法院对星星建司合同未实际履行的辩称不予采信。三、星星建司虽未在《对账单》上盖章，但租用人陈凯及陈凯委托的现场负责人蒋阳在《对账单》上签名，对租金金额予以确认，一审法院确认星星建司拖欠纳宸租赁的租金金额为948495.22元。四、纳宸租赁当庭举示了发货单、对账单、赔偿结算单等证据后，星星建司未举示退货单等证据，且未对尚欠的租赁

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终206号 上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地华蓥市渠水路28号，统一社会信用代码915116817091357890。 法定代表人：匡建华，董事长。 委托诉讼代理人：王思春，四川科大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆纳宸机械设备租赁中心，住所地重庆市武隆区白马镇园区东路74号2-3，统一社会信用代码：9……