侵权责任纠纷 （2017）川07民初7号

本案起诉人作为破产企业债权人，认为管理人在破产程序中未正当履行职责,侵害债权人利益,提起侵权之诉。根据《最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中违约或者侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复》（法释[2014]5号）“企业被宣告破产后,清算组因履行清算职责对他人违约或者侵权引起的民事诉讼,发生在破产程序终结之前的,由审理破产案件的人民法院管辖,在破产程序中一并处理”之规定,起诉人所诉事由应按照《中华人民共和国企业破产法》有关规定在破产程序中一并处理，其单独提起的侵权之诉，不属于民事案件受理范围，本案不予受理。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“……不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，裁定如下：对母松、李新国的起诉，本院不予受理。如

本案起诉人作为破产企业债权人，认为管理人在破产程序中未正当履行职责,侵害债权人利益,提起侵权之诉。根据《最高人民法院关于破产清算组在履行职责过程中违约或者侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复》（法释[2014]5号）“企业被宣告破产后,清算组因履行清算职责对他人违约或者侵权引起的民事诉讼,发生在破产程序终结之前的,由审理破产案件的人民法院管辖,在破产程序中一并处理”之规定,起诉人所诉事由应按照《中华人民共和国企业破产法》有关规定在破产程序中一并处理，其单独提起的侵权之诉，不属于民事案件受理范围，本案不予受理。起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川07民初7号起诉人：母松，男，汉族，生于1973年6月7日，户籍地：四川省剑阁县。起诉人：李新国，男，汉族，生于1953年1月12日，户籍地：四川省绵阳市。绵阳市涪城区人民法院于2016年3月30日受理起诉人母松、李新国诉四川典章律师事务所侵权责任纠纷一案,并于2016年10月13日作出(2016)川0703民初1279号民事裁定,将本案移送……