民间借贷纠纷 (2017)冀07民终521号
裁判要旨
本案是商号转让纠纷,并非民间借贷纠纷。虽然王小龙向李刚出具5万元借条,但未给付5万元借款本金,而是商号转让协议履行过程中,王小龙未能给付李刚商号转让费而出具的借条。以上事实有张家口市中级人民法院(2016)冀07民终1048号庭审提纲复印件证明此张借条与转让协议之间具有关联性,与法院依职权调取的张家口市公安局桥西分局刑警大队调取的案卷证据材料相印证,法院对王小龙的主张予以支持。李刚坚持不变更诉讼请求,与王小龙商号转让纠纷可另案起诉。综上所述,李刚要求王小龙归还借款50000元本息的诉讼请求,因其提交的证据不充分,法院不予支持。王小龙主张此笔欠款是双方签订转让协议时所写且转让协议并未实际履行,法院对王小龙的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回李刚的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审法院查明的事实,本院依法予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。现上诉人李刚主张与被上诉人王小龙之间存在借贷关系,并出示借条加以证实,但王小龙以2011年11月30日李刚在张
摘要
本案是商号转让纠纷,并非民间借贷纠纷。虽然王小龙向李刚出具5万元借条,但未给付5万元借款本金,而是商号转让协议履行过程中,王小龙未能给付李刚商号转让费而出具的借条。以上事实有张家口市中级人民法院(2016)冀07民终1048号庭审提纲复印件证明此张借条与转让协议之间具有关联性,与法院依职权调取的张家口市公安局桥西分局刑警大队调取的案卷证据材料相印证,法院对王小龙的主张予以支持。李刚坚持不变更诉讼请求,与王小龙商号转让纠纷可另案起诉。综上所述,李刚要求王小龙归还借款50000元本息的诉讼请求,因其提交的证据不充分,法院不予支持。王小龙主张此笔欠款是双方签订转让协议时所写且转让协议并未实际履行,法
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终521号上诉人(原审原告):李刚,男,1982年9月10日出生,汉族,现住怀安县。委托诉讼代理人:刘伟科,河北鼎诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王小龙,男,1991年6月10日出生,汉族,现住怀安县。上诉人李刚因与被上诉人王小龙民间借贷纠纷一案,不服河北省怀安县人民法院(2016)冀0728民初814号民事判决,向本院提起上……