(2017)川09刑终61号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)夏兵、原审被告人林伦飞、原审被告人刘川违反国家枪支管理规定,非法持有、买卖枪支,已构成非法买卖枪支、持有枪支罪。对于夏兵所提没有介绍买卖枪支的上诉理由,经审理查明,同案犯林伦飞、刘川均供述是夏兵介绍买卖枪支,且在案的夏兵6月份手机通话记录,有多次与刘川通话的记录,这与同案被告人的供述是相互印证的,可以证明夏兵参与买卖枪支的事实,对于本案违法所得14000元到底归谁所有并不影响定罪量刑,故该上诉理由与查明的案件事实和法律规定不符,本院不予支持;对于量刑过重的上诉理由,夏兵犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪,在归案后如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚,原判已综合考虑犯罪情节、认罪态度,依法作出相应处罚,量刑适当,故该上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条、一百二十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁彩君审 判 员 全利国审 判 员 文晏萍二〇一七年六月三十日法官助理 王 倩
摘要
上诉人(原审被告人)夏兵、原审被告人林伦飞、原审被告人刘川违反国家枪支管理规定,非法持有、买卖枪支,已构成非法买卖枪支、持有枪支罪。对于夏兵所提没有介绍买卖枪支的上诉理由,经审理查明,同案犯林伦飞、刘川均供述是夏兵介绍买卖枪支,且在案的夏兵6月份手机通话记录,有多次与刘川通话的记录,这与同案被告人的供述是相互印证的,可以证明夏兵参与买卖枪支的事实,对于本案违法所得14000元到底归谁所有并不影响定罪量刑,故该上诉理由与查明的案件事实和法律规定不符,本院不予支持;对于量刑过重的上诉理由,夏兵犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪,在归案后如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚,原判已综合考虑犯罪情节、
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川09刑终61号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏兵,曾用名陈兵,男,1975年4月14日出生于遂宁市安居区,汉族,小学文化,住遂宁市安居区,租住在遂宁市城区。因涉嫌犯非法持有枪支、非法买卖枪支罪,于2016年7月2日被遂宁市公安局河东新区分局刑事拘留,经遂宁市船山区人民检察院批准,同年8月8日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所……