(2016)鲁01行终522号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;……”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十五条规定:“原告主张被告不依法履行、未按照约定履行协议或者单方变更、解除协议违法,理由成立的,人民法院可以根据原告的诉讼请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议,并明确继续履行的具体内容;被告无法继续履行或者继续履行已无实际意义的,判决被告采取相应的补救措施;给原告造成损失的,判决被告予以赔偿。原告请求解除协议或者确认协议无效,理由成立的,判决解除协议或者确认协议无效,并根据合同法等相关法律规定作出处理。……”本案中,章丘市龙山街道办事处与蔡洪云签订了补偿协议后,按照协议的约定,蔡洪云的院落进行了拆除,章丘市龙山街道办事处支付了蔡洪云补偿款,双方协议已经履行完毕,不存在上述法律规定的不依法履行、未按照约定履行或者单方违法变更、解除协议的情形。故蔡洪云以存在重大误解为由要求法院撤销该协议,其诉讼请求不属
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;……”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十五条规定:“原告主张被告不依法履行、未按照约定履行协议或者单方变更、解除协议违法,理由成立的,人民法院可以根据原告的诉讼请求判决确认协议有效、判决被告继续履行协议,并明确继续履行的具体内容;被告无法继续履行或者继续履行已无实际意义的,判决被告采取相应的补救措施;给原告造成损失的,判决被告予以赔偿。原告请求解除协
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行终522号上诉人(原审原告)蔡洪云,女,1947年5月2日出生,汉族,居民,住章丘市。委托代理人蔡延文(系上诉人之子),男,1970年8月31日出生,汉族,居民,住济南市。被上诉人(原审被告)章丘市龙山街道办事处,住所地章丘市。法定代表人高福胜,主任。委托代理人吕国强,章丘市龙山街道办事处工作人员。上诉人蔡洪云因与被上诉人章丘市龙山街道……