其他案由 （2021）鲁15执复7号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。现案外人张磊仅提供山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、张磊签订的销售、经营转让合同一份且无法证明合同的真实性和有效性；其提供的部分人工材料花费清单证据，不足以证明案涉房屋系案外人出资购买或合法取得,同时也没有提供拥有房屋所有权的其他证据。案外人异议不成立。2020年11月24日，东昌府法院作出（2020）鲁1502执异111号裁定，驳回案外人张磊异议。 张磊向本院申请复议称，东昌府法院异议裁定认定事实错误，应予纠正。事实及理由：1.山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销售、经营转让合同虽未加盖单位的公章但由法定代表人的签名,是双方的真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效；董长江作为馆陶县建筑公司的职工，有权与山东冠县泰和房地产开发有限公司或者吴占签订与之有关的协议；2.张磊与董长江商定将案涉房产转让给张磊，董长江收到房款后,将房屋钥匙交给了张磊。因此张磊享有案涉房产的所有权。请求依法撤销东昌府法院(2020)鲁1502执异111号执行裁
摘要
《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或全部。现案外人张磊仅提供山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑工程公司、张磊签订的销售、经营转让合同一份且无法证明合同的真实性和有效性；其提供的部分人工材料花费清单证据，不足以证明案涉房屋系案外人出资购买或合法取得,同时也没有提供拥有房屋所有权的其他证据。案外人异议不成立。2020年11月24日，东昌府法院作出（2020）鲁1502执异111号裁定，驳回案外人张磊异议。 张磊向本院申请复议称，东昌府法院异议裁定认定事实错误，应予纠正。事实及理由：1.山东冠县泰和房地产开发有限公司与馆陶县建筑公司、董长江签订的销
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复7号 复议申请人（案外人）：张磊，男，1985年8月7日出生，汉族，住冠县。 被执行人：吴学占（别名吴占），男，1983年12月2日出生，汉族，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，现在山西省晋中监狱服刑。 复议申请人张磊不服山东省东昌府区人民法院（以下简称东昌府法院）（2020）鲁1502执异111号裁定，向本院……