生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)渝05民终1072号
裁判要旨
权利人应当在法定期间内行使自己的权利,未在法定期间内行使权利的,人民法院不予保护。本案纠纷发生在2009年11月,关于诉讼时效的规定应当适用《民法通则》的规定。根据《民法通则》规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。朱正珍于2009年11月25日受伤后,在长达八年多的时间里未向赵朝荣、田井芳主张权利,诉讼时效已经超过,故一审法院对赵朝荣、田井芳关于诉讼时效已经超过的辩解意见予以支持,对朱正珍要求赔偿的请求不予支持。朱正珍及塘垭村村委会出具的《证明》中关于赵朝荣、田井芳在逃的陈述,没有事实依据,赵朝荣、田井芳也不予认可,一审法院对此不予采信。塘垭村村委会出具的《证明》中陈述朱正珍每年都要求该村村委会解决本案纠纷,但并没有证据证明,也没有通知赵朝荣、田井芳前来解决,结合经办人与朱正珍的近亲属关系,一审法院对此不予采信。朱正珍在长达八年多的时间里,既不向当地政府、公安机关、司法机关寻找解决,也不向赵朝荣、田井芳所在地村民委员会寻求解决,只向自己所在地村民委员会寻找解决,于常理不合,其称不懂法律不能成为其不积极主张权利的理由。朱正珍要求追究赵朝荣、田井芳刑事责任,应另行处理。为此,依据《
摘要
权利人应当在法定期间内行使自己的权利,未在法定期间内行使权利的,人民法院不予保护。本案纠纷发生在2009年11月,关于诉讼时效的规定应当适用《民法通则》的规定。根据《民法通则》规定,因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。朱正珍于2009年11月25日受伤后,在长达八年多的时间里未向赵朝荣、田井芳主张权利,诉讼时效已经超过,故一审法院对赵朝荣、田井芳关于诉讼时效已经超过的辩解意见予以支持,对朱正珍要求赔偿的请求不予支持。朱正珍及塘垭村村委会出具的《证明》中关于赵朝荣、田井芳在逃的陈述,没有事实依据,赵朝荣、田井芳也不予认可,一审法院对此不予采信。塘垭村村委会出具的《证明》中陈述朱正珍每年都要求
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1072号上诉人(原审原告):朱正珍,女,1973年6月1日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:李家海,男,住重庆市江津区。被上诉人(原审被告):赵朝荣,男,1979年11月24日出生,汉族,住重庆市綦江区。被上诉人(原审被告):田井芳,女,1956年5月24日出生,汉族,住重庆市綦江区。上诉人朱正珍因与被上诉人田井芳,赵朝荣健……