租赁合同纠纷 （2015）伊中民终字第330号

上诉人称不存在事实上的租赁关系，上诉人将车辆开回后的第二天就将该车牌照在交警队给报停了，上诉人并没有使用该车，但上诉人一、二审并未提供证据证明将租赁车辆牌照在交警部门报停，且上诉人原审庭审时承认租车一事，并且没有证据证明上诉人未使用该车辆，故对该上诉理由不予支持；上诉人称欠条内容不真实，是被上诉人自己填写的，但上诉人一、二审均未提出鉴定申请，同时上诉人承认欠条上名字是自己所签，故该上诉理由不予支持；上诉人称欠条已过诉讼时效，不应受到法律保护。但该欠条并未约定还款期限，被上诉人随时都可以向上诉人主张权利，故被上诉人向法院提起诉讼并未超过两年的诉讼时效期间，对该上诉理由不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　焦　杨审　判　员　　张紫微代理审判员　　高　峰二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　高冬梅

上诉人称不存在事实上的租赁关系，上诉人将车辆开回后的第二天就将该车牌照在交警队给报停了，上诉人并没有使用该车，但上诉人一、二审并未提供证据证明将租赁车辆牌照在交警部门报停，且上诉人原审庭审时承认租车一事，并且没有证据证明上诉人未使用该车辆，故对该上诉理由不予支持；上诉人称欠条内容不真实，是被上诉人自己填写的，但上诉人一、二审均未提出鉴定申请，同时上诉人承认欠条上名字是自己所签，故该上诉理由不予支持；上诉人称欠条已过诉讼时效，不应受到法律保护。但该欠条并未约定还款期限，被上诉人随时都可以向上诉人主张权利，故被上诉人向法院提起诉讼并未超过两年的诉讼时效期间，对该上诉理由不予支持。综上，原审法院认定

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第330号上诉人（原审被告）姜永顺。委托代理人唐丽梅。被上诉人（原审原告）赵佩林。委托代理人陈学林，黑龙江泽瑞律师事务所律师。上诉人姜永顺因与被上诉人赵佩林租赁合同纠纷一案，不服嘉荫县人民法院（2015）嘉民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人姜永顺及其委托代……