租赁合同纠纷 （2017）宁02民终1075号

唐晓亮与张乾鹏虽签订了《装载机租赁合同》，但装载机是否交付，合同是否实际履行，唐晓亮未提供相应证据证实，故对唐晓亮的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条之规定，判决：驳回唐晓亮的诉讼请求。案件受理费3570元，减半收取1785元，由唐晓亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：唐晓亮提供如下证据：证据一、惠农区巡警大队接报警记录单一份。证明：两台装载机实际由张乾鹏使用，张乾鹏应支付租金。张乾鹏、王媛媛质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议，与本案无联，不能达到唐晓亮的证明目的。出警登记只是现场由当事人向出警民警表述自己的意见，而非民警对双方纠纷实际情况的记录。证据二、王某某、张某甲、张某乙证人证言。证明：唐某某了与张乾鹏的租赁合同，唐晓亮为索要租金找证人从中协调。张乾鹏、王媛媛的质证意见，1、一审唐晓亮并未申请证人出庭作证，三位证人证言是否属新证据，请法庭裁决。2、三位证人当庭陈述均有不真实之处，证人王某某表述将装载机开到煤场后并未交付张乾鹏本人，而交给了姓安的，并

唐晓亮与张乾鹏虽签订了《装载机租赁合同》，但装载机是否交付，合同是否实际履行，唐晓亮未提供相应证据证实，故对唐晓亮的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条之规定，判决：驳回唐晓亮的诉讼请求。案件受理费3570元，减半收取1785元，由唐晓亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：唐晓亮提供如下证据：证据一、惠农区巡警大队接报警记录单一份。证明：两台装载机实际由张乾鹏使用，张乾鹏应支付租金。张乾鹏、王媛媛质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议，与本案无联，不能达到唐晓亮的证明目

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民终1075号上诉人(原审原告)：唐晓亮，男，汉族，1977年6月1日出生。委托诉讼代理人：赵晓娟，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乾鹏，男，汉族，1980年1月23日出生。被上诉人（原审被告）：王媛媛，女，汉……