（2014）西中立民终字第00117号

被上诉人西安市喜仙食品有限公司原审时以其购买的上诉人廊坊市汇宇食品设备厂设备输送泵不合格，给其造成损失为由提出起诉。要求上诉人交付合格产品，赔偿损失。经查，1、上诉人与被上诉人于2012年5月9日签订了《设备定购合同》一份，其中含有设备输送泵一台，根据涉案合同内容，可明确是由被上诉人向上诉人购买机器设备。因此，本案应为买卖合同纠纷。2、根据涉案合同第四条、第十条约定，本案交货地点、安装调试等，均在被上诉人住所地。因此，本案合同履行地应为被上诉人住所地。3、被上诉人选择向涉案合同履行地所在地的原审法院起诉。综上，原审法院以本案案由为买卖合同纠纷，确认合同履行地在其辖区，并无不当。确认对本案享有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第19条之规定，是正确的，其裁定应予维持。上诉人上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　程　冬审判员　张　鸿审判员　周小弟二〇一四

被上诉人西安市喜仙食品有限公司原审时以其购买的上诉人廊坊市汇宇食品设备厂设备输送泵不合格，给其造成损失为由提出起诉。要求上诉人交付合格产品，赔偿损失。经查，1、上诉人与被上诉人于2012年5月9日签订了《设备定购合同》一份，其中含有设备输送泵一台，根据涉案合同内容，可明确是由被上诉人向上诉人购买机器设备。因此，本案应为买卖合同纠纷。2、根据涉案合同第四条、第十条约定，本案交货地点、安装调试等，均在被上诉人住所地。因此，本案合同履行地应为被上诉人住所地。3、被上诉人选择向涉案合同履行地所在地的原审法院起诉。综上，原审法院以本案案由为买卖合同纠纷，确认合同履行地在其辖区，并无不当。确认对本案享有管

西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中立民终字第00117号上诉人（原审被告）廊坊市汇宇食品设备厂，住所地河北省廊坊市西外环路东。法定代表人江伟，该厂厂长。被上诉人（原审原告）西安市喜仙食品有限公司，住所地陕西省周至县二曲镇北辛头村37号。法定代表人王改茸，该公司经理。上诉人廊坊市汇宇食品厂不服陕西省周至县人民法院（2013）周民初字第01853号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，……