工伤保险待遇纠纷 （2015）泰中民终字第00162号

本案争议焦点：一、兴化市教育局主体是否适格；二、姜正泉诉讼请求是否有法律依据。原审法院认为：一、关于兴化市教育局主体是否适格，姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师，该小学为事业单位法人，兴化市教育局为兴化市沙沟中心小学的主管单位。姜正泉退休前仅与兴化市沙沟中心小学存在劳动人事关系，其起诉兴化市教育局无法律依据，故本案兴化市教育局主体资格并不适格。二、关于姜正泉诉讼请求是否有法律依据。现行法律已经明确规定工伤职工应该享受的各项工伤保险待遇，《工伤保险条例》第三十五条第一款第三项规定：工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。首先，本案中姜正泉已于2011年退休领取退休工资，并享受了工伤保险待遇的各项赔偿项目，现其再主张工伤保险待遇无法律依据。其次，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，已为人民法院生效裁判所确认的事实当事人无需举证，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，因此，姜正泉现在主张所依据的调解书并不能达到姜正泉的证明目的。再次，姜正泉所举文件载明，公办

本案争议焦点：一、兴化市教育局主体是否适格；二、姜正泉诉讼请求是否有法律依据。原审法院认为：一、关于兴化市教育局主体是否适格，姜正泉系兴化市沙沟中心小学退休教师，该小学为事业单位法人，兴化市教育局为兴化市沙沟中心小学的主管单位。姜正泉退休前仅与兴化市沙沟中心小学存在劳动人事关系，其起诉兴化市教育局无法律依据，故本案兴化市教育局主体资格并不适格。二、关于姜正泉诉讼请求是否有法律依据。现行法律已经明确规定工伤职工应该享受的各项工伤保险待遇，《工伤保险条例》第三十五条第一款第三项规定：工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。首先，本案中姜正泉已于20

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民终字第00162号上诉人（原审原告）姜正泉。委托代理人薛秀兰。委托代理人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴化市教育局，住所地兴化市兴化大道西侧。法定代表人曹伯高，局长。委托代理人王桂乐，系兴化市教育局工作人员。委托代理人胡楚贻，江苏天炜律师事务所律师。上诉人姜正泉因与被上诉人兴化市教育局工伤保险待遇纠纷一案，不服兴化……