（2016）湘10行终103号

人社局作为市政府社会保险部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案争执的焦点是：雷国清虽与鑫华公司形成劳动关系，但鑫华公司是否应承担用工主体责任。本案中，雷国清经郴州市疾病预防控制中心诊断为职业病，该诊断书上的用人单位是鑫华公司，人社局提供郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第274号民事判决书，证明鑫华公司与雷国清之间存在劳动关系。但鑫华公司提供了郴州市工伤保险管理服务中心于2014年12月16日出具的证据材料，证明雷国清2012年3月1日至2013年3月13日在嘉禾县龙潭煤矿工作，2012年10月17日至2014年10月13日在临武县接龙乡鑫秭煤矿工作，两煤矿均为雷国清办理了工伤保险，该份证据证明了雷国清最后的用人单位是临武县接龙乡鑫秭煤矿。2015年5月18日，临武县劳动人事仲裁委员会作出临劳仲案字[2015]第019号《仲裁裁决书》，裁决：雷国清于2012年10月17日至2012年12月26日与临武县接龙乡鑫姊煤矿存在劳动关系。鑫华公司不应承担用工主体责任。人社局作出的[2015]D71号《认定工伤决定书》认定的主要证据不足，故鑫华公司要求撤销人社局作出的郴人社工伤认字[

人社局作为市政府社会保险部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案争执的焦点是：雷国清虽与鑫华公司形成劳动关系，但鑫华公司是否应承担用工主体责任。本案中，雷国清经郴州市疾病预防控制中心诊断为职业病，该诊断书上的用人单位是鑫华公司，人社局提供郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第274号民事判决书，证明鑫华公司与雷国清之间存在劳动关系。但鑫华公司提供了郴州市工伤保险管理服务中心于2014年12月16日出具的证据材料，证明雷国清2012年3月1日至2013年3月13日在嘉禾县龙潭煤矿工作，2012年10月17日至2014年10月13日在临武县接龙乡鑫秭煤矿工作，两煤矿均为雷国清办理了工伤保险

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘10行终103号上诉人（原审第三人）雷国清。委托代理人黄东升，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郴州市鑫华煤业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇大排冲。法定代表人陈军，该公司总经理。委托代理人曾小平，该公司员工。委托代理人刘刚，该公司员工。原审被告郴州市人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市燕泉北路39号。法定代表人……