交通肇事 （2016）陕03刑终182号

被告人陈若民违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人陈若民犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人陈若民在交通事故发生后打电话报警并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立自首，对被告人陈若民依法可从轻处罚。故对被告人辩护人的第一、二、三、四项辩护意见予以采纳，其它意见因与本案缺乏关联性和与相关法律规定不符，故不予采纳。被告人辩护人提交的后陈村委会的证明证据不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本院查明确认的附带民事诉讼原告人宋某、叶某1、张某、陈某2、王某2请求的因被害人王某1、叶某2、陈某1死亡而造成的合理损失共计1744988.5元，应首先由附带民事诉讼被告人人寿财险濮阳支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔偿。根据本案交通事故责任的划分和《陕西省实施办法》第六十八条第一款第三项之规定，对超出机动车交通事故责任强制保险11

被告人陈若民违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致三人死亡，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人陈若民犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人陈若民在交通事故发生后打电话报警并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立自首，对被告人陈若民依法可从轻处罚。故对被告人辩护人的第一、二、三、四项辩护意见予以采纳，其它意见因与本案缺乏关联性和与相关法律规定不符，故不予采纳。被告人辩护人提交的后陈村委会的证明证据不符合法律规定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）陕03刑终182号原公诉机关陕西省岐山县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，营业场所：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人陈培勇，该公司总经理。诉讼代理人刘复联，该公司法律顾问。原审附带民事诉讼原告人宋某，女，1957年4月9日出生，住岐山县，系被害人王某1之母……