租赁合同纠纷 （2018）京01民初36号
裁判要旨
原告天津市百代农庄生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按撤诉处理。反诉原告北京多尔佳科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、本诉按原告天津市百代农庄生物科技有限公司撤诉处理；二、准许反诉原告北京多尔佳科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1150元，由天津市百代农庄生物科技有限公司负担（已交纳）；反诉案件受理费26307元，由北京多尔佳科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李国强审 判 员 李 斌人民陪审员 张垣平二〇一八年十二月十七日法官助理太昊书记员张雪冬 来源：百度搜索“”
摘要
天津市百代农庄生物科技有限公司与北京多尔佳科技有限公司租赁合同纠纷一审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民初36号原告（反诉被告）：天津市百代农庄生物科技有限公司，住所地天津市花苑产业区梅苑路**楼4门**。委托诉讼代理人：王紫峰，上海汉商（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵汗青，上海汉商（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京多尔佳科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区马连洼北路******08div>法定代表人：魏金欣，董事长……