民间借贷纠纷 （2019）黑02执复148号

瀚巢公司系股东巢思奇一人出资，出资占比100%，在执行过程中被执行人巢卫国、巢思奇未能履行还款义务，瀚巢公司作出巢思奇的资产，该院追加瀚巢公司为被执行人并冻结其账户符合法律规定，故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人巢卫国、巢思奇、齐齐哈尔市瀚巢石油仪表制造有限公司的异议请求。瀚巢公司、巢卫国、巢思奇复议称，本案的执行依据民事调解书确定的被告是巢思奇、巢卫国，非齐齐哈尔市瀚巢公司。原审法院裁定认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，追加瀚巢公司为被执行人，属于适用法律错误。该条规定指向的是个人独资企业，非有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第二、三条的规定瀚巢公司是有限责任公司，不适用该追加当事人的法律规定。虽然，巢卫国、巢思奇借款时用瀚巢公司的两处房产作抵押，法院可以执行公司的该两处房产，但不能执行除此之外公司的其他财产。因铁锋区法院（2018）黑0204执765号之二裁定将瀚巢公司在农业银行的基本账户冻结无法律无据，该账户内存款属于瀚巢公司所有，请求解除冻结，中止执行。本院查明

瀚巢公司系股东巢思奇一人出资，出资占比100%，在执行过程中被执行人巢卫国、巢思奇未能履行还款义务，瀚巢公司作出巢思奇的资产，该院追加瀚巢公司为被执行人并冻结其账户符合法律规定，故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人巢卫国、巢思奇、齐齐哈尔市瀚巢石油仪表制造有限公司的异议请求。瀚巢公司、巢卫国、巢思奇复议称，本案的执行依据民事调解书确定的被告是巢思奇、巢卫国，非齐齐哈尔市瀚巢公司。原审法院裁定认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，追加瀚巢公司为被执行人，属于适用法律错误。该条规定指向的是个人独

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执复148号复议申请人（被执行人）:齐齐哈尔市瀚巢石油仪表制造有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区曙光大街61号。法定代表人巢思奇，总经理。复议申请人（被执行人）:巢卫国，男。复议申请人（被执行人）:巢思奇，男。申请执行人李广兴，男。申请执行人赵素芝，女。复议申请人齐齐哈尔市瀚巢石油仪表制造有限公司（以下简称瀚巢公司）、巢卫国、……