其他行政行为 （2019）豫09行初178号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”便是法定的提起诉讼的条件之一。该案中，原告妻子田瑞军认为自己人身财产受到侵害，通过EMS向被告邮寄公开信。原告本人并未在公开信中签名按印，庭审中原告也未提交其妻田瑞军委托代为起诉的手续，不能证明原告与本案所诉的行政行为有利害关系，对原告诉称公开信效果直接波及原告或其作为家庭共居成员而具备起诉主体条件的辩解不予支持。又，该案中邮寄的公开信所载明的内容及原告庭审中明确的诉讼请求，均不是法律明确规定应当由县级政府直接对行政相对人作出的具体行政管理职责，南乐县政府是否对公开信作出答复或处理均不直接对霍电玺的权利产生法律上的实际影响，原告妻子田瑞军即使委托其提起诉讼，其提出的诉讼请求均不属于法院行政诉讼受理范围。原告起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”便是法定的提起诉讼的条件之一。该案中，原告妻子田瑞军认为自己人身财产受到侵害，通过EMS向被告邮寄公开信。原告本人并未在公开信中签名按印，庭审中原告也未提交其妻田瑞军委托代为起诉的手续，不能证明原告与本案所诉的行政行为有利害关系，对原告诉称公开信效果直接波及原告或其作为家庭共居成员而具备起诉主体条件的辩解不予支持。又，该案中邮寄的公开信所载明的内容

河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫09行初178号原告霍电玺，男，1960年2月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人全中胜，北京市中政律师事务所律师。被告南乐县人民政府，住所地南乐县政和路**。法定代表人曹拥军，县长。委托代理人袁永飞，该单位工作人员。委托代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。原告霍电玺诉被告南乐县人民政府（以下简称南乐县政府）不履行法定职责一案，向本院……