民间借贷纠纷 (2015)长民五终字第606号
裁判要旨
建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与马小东对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人马小东均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。但本案借款30万元中的20万元,是于2011年8月31日由其他欠付款项转为借款,故该20万元借款利息应自2011年8月31日起算,原审判决对借款利息计算有误,依法应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销长春市双阳区人民法院(2015)双民初字第832号民事判决第二项,即“二、驳回原告的其他诉讼请求”;二、变更长春市双阳区人民法院(2015)双民初字第832号民事判决第一项,即“被告长春建设集团股份有限公司于本判决生效后立即给付原告马小东借款300000.00元及利息(利息从2010年8月起至给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,所计算的利息总额应减掉已付利
摘要
建设集团主张修正工程已于2010年交工,但未提供任何交工或结算的证据。王国毅是第四分公司承建的修正双阳工地项目的负责人,其代表第四分公司筹措项目施工所需资金,并在收据上加盖了第四分公司的公章,也与马小东对借款本息进行结算并出具了借款及利息明细,无论公章是否是王国毅私刻的,出借人马小东均无审查义务,故建设集团提出公章是私刻的,不应承担还款责任,其上诉主张不能成立。但本案借款30万元中的20万元,是于2011年8月31日由其他欠付款项转为借款,故该20万元借款利息应自2011年8月31日起算,原审判决对借款利息计算有误,依法应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民五终字第606号上诉人(原审被告)长春建设集团股份有限公司,住所地长春市朝阳区安达街951号。法定代表人刘策,经理。委托代理人李景洲,吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长春建设集团股份有限公司第四分公司,住所地长春市朝阳区安达街951号。法定代表人李洪义,总经理。委托代理人刘汉然,该公司职员。被上诉人(原审被告)王国毅,男,196……