民间借贷纠纷 （2013）昆民四初字第324—3号

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案审理期间，公安机关对何政被合同诈骗案件已经立案侦查，该案刑事侦查范围涉及本案的借款，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何政的起诉。案件受理费50790元，全额退还原告何政；保全费5000元，由原告何政承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审　判　长　　冯　辉审　判　员　　李蔚然代理审判员　　刘　涛二〇一四年十二月十七日书　记　员　　刘　雯王本福

最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案审理期间，公安机关对何政被合同诈骗案件已经立案侦查，该案刑事侦查范围涉及本案的借款，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告何政的起

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民四初字第324—3号原告何政，男，1976年9月15日出生，彝族，住昆明市西山区环城西路***号。委托代理人邹松涛，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告张琼丽，女，1978年10月14日出生，汉族，住昆明市呈贡区碓臼村***号。被告云南拓鑫投资有限公司住所：昆明市高新技术产业开发区M1—12—1地块**幢7—***号。法定代表人张琼丽……