其他案由 （2021）豫10执复103号

一、被执行人侯新红、张焕玲认为第三人押博在拍得案涉房产后未按时交纳尾款，应裁定重新拍卖。案涉房产在该院评估拍卖时的现状与押博拍得房产后交付现状不一致，第三人押博对该房屋现状有异议，经禹州市法院通知后，在限定期限之前，押博缴纳了尾款，符合法律规定；二、被执行人侯新红、张焕玲认为案涉房产评估报告未对案涉房产所在土地进行评估，当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，才可以申请重新评估。张焕玲、侯新红对评估报告提出的异议，不符合重新评估的法定条件，且评估机构对此已予以说明。侯新红、张焕玲的异议主张不成立，不予支持。遂裁定如下：驳回侯新红、张焕玲的执行异议申请。侯新红、张焕玲向本院复议称，1.房屋于2020年9月5日在淘宝网上拍卖，且拍卖公告第十条明确要求拍卖余款在2020年9月14日前缴入法院指定账户，押博交纳保证金拍下之后，一直未交剩余尾款，而是将房屋进行倒卖，且法院明确要求交款时间，押博却超过法律规定在2020年11月13日交付尾款。但根据竞买须知，应当裁定重新拍卖。2.关于评估报告补充说明出具于2020年11月17日拍卖案涉房产仅对房产进行了拍卖。而未

一、被执行人侯新红、张焕玲认为第三人押博在拍得案涉房产后未按时交纳尾款，应裁定重新拍卖。案涉房产在该院评估拍卖时的现状与押博拍得房产后交付现状不一致，第三人押博对该房屋现状有异议，经禹州市法院通知后，在限定期限之前，押博缴纳了尾款，符合法律规定；二、被执行人侯新红、张焕玲认为案涉房产评估报告未对案涉房产所在土地进行评估，当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，才可以申请重新评估。张焕玲、侯新红对评估报告提出的异议，不符合重新评估的法定条件，且评估机构对此已予以说明。侯新红、张焕玲的异议主张不成立，不予支持。遂裁定如下：驳回侯新红、张焕玲的执行异议申请。侯新红

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2021）豫10执复103号复议申请人（被执行人）：侯新红，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省禹州市。复议申请人（被执行人）：张焕玲，女，1966年1月24日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：禹州市农村信用合作联社，住所地：河南省禹州市轩辕大道与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。案外人：押博，女……