（2017）浙02行申8号

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据查明的事实，本案宁波市鄞州区人民法院于2017年4月10日向申请人发出开庭传票，告知申请人于2017年4月25日上午9点在第二审判庭开庭，申请人于4月11日签收。2017年4月19日申请人以汪佳娜与宁波市国土资源局工作人员关系密切为由向该院院长申请对汪佳娜进行回避。2017年4月24日上午，鄞州区人民法院行政庭庭长找申请人谈话询问其回避理由并口头告知了申请人对汪佳娜的回避不成立。申请人认为在鄞州区人民法院未书面送达回避决定也未电话通知申请人2017年4月25日上午是否继续开庭审理的情况下，其不参加2017年4月25日上午开庭应属正当理由系对法律的误解。据此，一审法院裁定本案按照撤诉处理并无不当。陈宇达的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定。裁定如下：驳回陈宇达的再审申请。审　判　长　　谭星光审　判　员　　贾红霞代理审判员　　巩祥勇二〇一七年七月十一日书　记　员　　王　鸿

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据查明的事实，本案宁波市鄞州区人民法院于2017年4月10日向申请人发出开庭传票，告知申请人于2017年4月25日上午9点在第二审判庭开庭，申请人于4月11日签收。2017年4月19日申请人以汪佳娜与宁波市国土资源局工作人员关系密切为由向该院院长申请对汪佳娜进行回避。2017年4月24日上午，鄞州区人民法院行政庭庭长找申请人谈话询问其回避理由并口头告知了申请人对汪佳娜的回避不成立。申请人认为在鄞州区人民法院未书面送达回避决定也未电话通知申请人2017年4月25日上午是否继续开庭审理的情况下

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行申8号再审申请人（原审原告）陈宇达（曾用名陈善康），男，1953年12月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人崔佳，宁波市国土资源局工作人员。委托代理人兰军华，浙江共业律师事务所律师。被申请人（原……