盗窃 (2015)二中刑终字第161号
裁判要旨
原审判决认定上诉人孙××、原审被告人王××、原审被告人温××犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人孙××申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人孙××撤回上诉。天津市东丽区人民法院(2015)丽刑初字第110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 张玉军代理审判员 张 帆二〇一五年三月十六日书 记 员 贺 柯
摘要
原审判决认定上诉人孙××、原审被告人王××、原审被告人温××犯盗窃罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人孙××申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人孙××撤回上诉。天津市东丽区人民法院(2015)丽刑初字第110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 张玉军代理审判员 张 帆二〇一五年三月十六日书 记 员 贺 柯
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第161号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙××,无职业。2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2014年6月26日被释放。因本案于2014年10月25日被刑事拘留,同年11月25日被逮捕,现羁押于天津市东丽区看守所。原审被告人王××,无职业。2014年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因本案于2014年10……