其他行政行为 （2021）津02行初43号

本案争议焦点系原告要求被告履行法定职责，与原告就津南区××镇××村××号上房屋签订拆迁补偿协议，并支付补偿款及给付还迁房屋。原告主张其有两套房屋，其中一套已经与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订了拆迁补偿协议，另一套即本案涉案房屋由拆迁中心按照违章建筑予以补偿。本案中原告提交了申请书及《天津市南郊区农村建房执照》（复印件），认为本案涉案房屋属于合法建筑，故被告应当履行上述法定职责。结合对双方当事人的询问及相关证据材料，原告要求被告履行的职责明显不属于被告的职责权限范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。故对于原告的起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱恩森的起诉。一审案件受理费50元，退还原告朱恩森。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　兰　芳审　判　员　　石　春人民陪审员　　

本案争议焦点系原告要求被告履行法定职责，与原告就津南区××镇××村××号上房屋签订拆迁补偿协议，并支付补偿款及给付还迁房屋。原告主张其有两套房屋，其中一套已经与天津市津南区顺捷房屋拆迁中心签订了拆迁补偿协议，另一套即本案涉案房屋由拆迁中心按照违章建筑予以补偿。本案中原告提交了申请书及《天津市南郊区农村建房执照》（复印件），认为本案涉案房屋属于合法建筑，故被告应当履行上述法定职责。结合对双方当事人的询问及相关证据材料，原告要求被告履行的职责明显不属于被告的职责权限范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津02行初43号原告朱恩森，男，1956年7月25日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人李小燕，天津得安律师事务所律师。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津**八里台镇天嘉湖大道与津港公路交口。法定代表人邓光华，区长。委托代理人李强，天津市津南区人民政府工作人员。委托代理人牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。原告朱恩森诉被告天津市津南区人民政府……