追偿权纠纷 （2019）陕01民终7797号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，太平洋保险西安中心支公司依据生效判决于2018年10月10日支付王玉梅赔偿款70373.3元，其公司在2019年1月16日提起追偿权诉讼，未超过诉讼时效，故其公司有权要求侵权人支付赔偿款项。李岐及吕港均系尊博公司员工，故应由尊博公司承担赔偿责任，太平洋保险公司西安中心支公司要求尊博公司支付其赔偿款项，理由正当，予以支持。吕港及李岐均系尊博公司员工，两人的行为系职务行为，太平洋保险公司西安中心支公司要求吕港及李岐承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，太平洋保险西安中心支公司依据生效判决于2018年10月10日支付王玉梅赔偿款70373.3元，其公司在2019年1月16日提起追偿权诉
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终7797号 上诉人（原审被告）：陕西尊博汽车销售服务有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：李恒飞，该公司经理。委托诉讼代理人：何雄飞，男，1990年4月20日出生，汉族，该公司员工，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益……