建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终458号

鑫顺公司与新能源公司就涉案工程订立的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。庭审中，新能源公司表示对鑫顺公司主张的质保金194000元的本金及利息计算方式无异议，并同意支付。一审法院予以确认。根据双方补充协议约定，增加工程内容费用不含税价格为73627.27元，税率10%，增值税由甲方承担。验收合格支付全款。涉案工程于2018年11月6日验收合格，新能源公司应向鑫顺公司支付工程款（不含税价格）73627.27元。虽补充协议约定增值税由新能源公司承担，但因鑫顺公司未开具发票，故现主张该部分税费由新能源公司支付条件并未成就，故对于鑫顺公司主张新能源公司支付补充协议约定的工程款（含税价格）80990元，不予支持。另，新能源公司应于2018年11月7日起向鑫顺公司承担逾期支付工程款的利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，新能源公司应支付鑫顺公司以欠付的工程款73627.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年11月7日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同

鑫顺公司与新能源公司就涉案工程订立的合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。庭审中，新能源公司表示对鑫顺公司主张的质保金194000元的本金及利息计算方式无异议，并同意支付。一审法院予以确认。根据双方补充协议约定，增加工程内容费用不含税价格为73627.27元，税率10%，增值税由甲方承担。验收合格支付全款。涉案工程于2018年11月6日验收合格，新能源公司应向鑫顺公司支付工程款（不含税价格）73627.27元。虽补充协议约定增值税由新能源公司承担，但因鑫顺公司未开具发票，故现主张该部分税费由新能源公司支付条件并未成就，故对于鑫顺

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终458号上诉人（原审被告）：重庆力帆智能新能源汽车研究院有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码91500109MA5YU4XNXY。法定代表人：温志泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：任思茜，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川鑫顺实业有限公司重庆分公司，住……