民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第1136号

根据讼争双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是蔡杰洪要求返还律师费6万元的主张应否予以支持。本案中，讼争双方在涉案《借款协议》中约定，如钧耀公司逾期15天未能归还借款本息，钧耀公司自愿按未偿还借款本息总额的30%向蔡杰洪支付违约金并承担蔡杰洪为实现债权而支出的律师费等各项费用；程俊、王来雄、焕能公司自愿为上述债务提供连带责任保证。因钧耀公司未能按期归还本案借款，蔡杰洪为实现本案债权而委托律师提供法律服务并为此支付律师费6万元，该律师费数额及付费方式既未违反《广东省律师服务政府指导价》的有关规定，亦未违反讼争双方的约定，原审判决钧耀公司返还蔡杰洪已支付的6万元律师费，并由程俊、王来雄、焕能公司对钧耀公司所负担的该律师费承担连带清偿责任，理据充分，本院依法予以维持。另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。王来雄一审提交笔迹鉴定申请时法庭辩论已经终结，其鉴定申请已超过法律规定的申请期限，故本院对王来雄的笔迹鉴定申请依法不予准许。钧耀公司、程俊、王来雄、焕能公司二审提出的其他上诉理由与其提出的上诉请求之间均无关联，本院依法不作审查。综

根据讼争双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是蔡杰洪要求返还律师费6万元的主张应否予以支持。本案中，讼争双方在涉案《借款协议》中约定，如钧耀公司逾期15天未能归还借款本息，钧耀公司自愿按未偿还借款本息总额的30%向蔡杰洪支付违约金并承担蔡杰洪为实现债权而支出的律师费等各项费用；程俊、王来雄、焕能公司自愿为上述债务提供连带责任保证。因钧耀公司未能按期归还本案借款，蔡杰洪为实现本案债权而委托律师提供法律服务并为此支付律师费6万元，该律师费数额及付费方式既未违反《广东省律师服务政府指导价》的有关规定，亦未违反讼争双方的约定，原审判决钧耀公司返还蔡杰洪已支付的6万元律师费，并由程俊、王来雄、焕能公司对钧

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1136号上诉人（原审被告）广东钧耀经贸发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人程俊。上诉人（原审被告）程俊，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）王来雄，男，汉族，1974年10月2日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）佛山市焕能贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人程俊。上列四上诉人的共同委……