买卖合同纠纷 (2016)苏08民终3014号
裁判要旨
一、金露公司实际应返还的货款数额为多少。经过一审庭审调查,新都汇超市、金露公司均认可在双方交易往来过程中,金露公司共计向新都汇超市供应价值118098.91元的货物,收到新都汇超市支付的货款76933元,新都汇超市退货14714.44元,以及新都汇超市在货款中扣除10000元罚款、保证金2000元、运费6000元、服务费900元,故新都汇超市欠货款7551.47元。另外新都汇超市曾向金露公司支付过14329元的奶茶款,因金露公司未供应相应的货物,该笔款项应返还新都汇超市,抵扣新都汇超市尚未支付的7551.47元货款,金露公司还应返还新都汇超市货款6777.53元。新都汇超市要求金露公司返还货款14329元的理由是上述的7551.47元属于新都汇超市需要退给金露公司的货物,不应支付货款。一审庭审中,新都汇超市提供了退货单三份、短信截屏一份、证人毛某的证言以证明其主张。毛某证言的主要内容为:毛某是新都汇超市店长,从2015年6月份开始陆陆续续催促金露公司送货,但是金露公司一直未送货,导致新都汇超市严重缺货,后来毛某就发了一条短信给金露公司的业务经理庄斌;新都汇超市和签协议的供应商都是明确可
摘要
一、金露公司实际应返还的货款数额为多少。经过一审庭审调查,新都汇超市、金露公司均认可在双方交易往来过程中,金露公司共计向新都汇超市供应价值118098.91元的货物,收到新都汇超市支付的货款76933元,新都汇超市退货14714.44元,以及新都汇超市在货款中扣除10000元罚款、保证金2000元、运费6000元、服务费900元,故新都汇超市欠货款7551.47元。另外新都汇超市曾向金露公司支付过14329元的奶茶款,因金露公司未供应相应的货物,该笔款项应返还新都汇超市,抵扣新都汇超市尚未支付的7551.47元货款,金露公司还应返还新都汇超市货款6777.53元。新都汇超市要求金露公司返还货款
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3014号上诉人(原审被告):淮安市金露商贸有限公司,住所地淮安市淮阴区工业园九江路北侧、淮阴钢圈厂西侧。法定代表人:陈美娥,该公司总经理。委托诉讼代理人:肖玉宝、淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:方梅珍,淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):淮安新都汇超市连锁有限公司,住所地淮安市清浦区淮海……