买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终4315号

各当事人对被上诉人已经付款1034000元，上诉人已经交付涉案设备无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：上诉人交付的设备是否存在质量问题，本案《产品买卖合同》应否解除。自2013年9月上诉人将设备交付给被上诉人，直到2014年3月27日，上诉人一直对设备安装调试，但仍存在6个方面的质量问题，对此中吉制造公司的员工文德福出具说明予以确认。对于上述6个问题，中吉制造公司分别于2014年3月31日、4月28日向被上诉人发函，提出解决问题的方法，可归纳为：一、提高被上诉人挤塑机出板速度，达到与上诉人设备同步；更换胶水，达到挤塑机出板速度所需的发泡时间的胶水。二、主机电机座水泥地面过薄，只有20mm，水泥地面最少达到100mm，应按图纸要求加固电机座，将地面基础全部或部分加固。三、调整胶水滴落范围，把滴胶管边缘的滴胶量加大；改变喷胶方法。四、把锯片转速降下来，或换小锯片；做一个小房子把设备罩起来，等等。根据《产品买卖合同》第二条约定，“产品质量要求，按卖方企业标准，并保证本设备同买方上端设备同步，以达到买方实现整个流水线同步生产的要求”。即上诉人生产的设备应与被上诉人的上端设备同步，并非被

各当事人对被上诉人已经付款1034000元，上诉人已经交付涉案设备无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：上诉人交付的设备是否存在质量问题，本案《产品买卖合同》应否解除。自2013年9月上诉人将设备交付给被上诉人，直到2014年3月27日，上诉人一直对设备安装调试，但仍存在6个方面的质量问题，对此中吉制造公司的员工文德福出具说明予以确认。对于上述6个问题，中吉制造公司分别于2014年3月31日、4月28日向被上诉人发函，提出解决问题的方法，可归纳为：一、提高被上诉人挤塑机出板速度，达到与上诉人设备同步；更换胶水，达到挤塑机出板速度所需的发泡时间的胶水。二、主机电机座水泥地面过薄，只有20m

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4315号上诉人(原审被告)上海中吉机械有限公司。法定代表人侯树旗，总经理。委托代理人吴剑勇，北京市中银律师事务所上海分所律师。委托代理人李永晖。该公司员工。被上诉人(原审原告)青岛浩铭节能科技有限公司。法定代表人张旭霞，董事长。委托代理人杨晓林，系青岛浩铭节能科技有限公司职工。原审被告上海中吉机械制造有限公司。法定代表人侯树旗，总经……