租赁合同纠纷 (2019)黔02民终594号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,法律另有规定的除外。第二款规定:在判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,余海、刘长丽以被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司代理人的名义与原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部签订的《周转材料租赁合同》上,虽加盖了“沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司(编号为5222280001071)”的印章,但现有证据不能证明合同上的印章系被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司使用的印章,也无证据证明被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司授权余海、刘长丽与原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部签订合同,原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部交付租赁物资发料单及收到租赁物资收料单以及发出的催款通知书等均为余海签名,且未加盖被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司的印章;同时,产生的租赁费用均为余
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定:当事人对自己的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,法律另有规定的除外。第二款规定:在判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,余海、刘长丽以被告沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司代理人的名义与原告盘州市隆昌建筑设备租赁门市部签订的《周转材料租赁合同》上,虽加盖了“沿河土家族自治县乡镇企业建筑有限公司(编号为52222800010
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终594号上诉人(原审原告):盘州市隆昌建筑设备租赁门市部,住所地:贵州省六盘水市红果经济开发区翰林街道翠屏社区核桃洼,统一社会信用代码:9250223MA6E13M202。经营者:陈伟,系盘州市隆昌建筑设备租赁门市部经理,男,1976年7月18日生,汉族,住贵州省盘州市红果经济开发区。特别授权委托诉讼代理人:彭祝宾,男,1971年5……